小女孩因?qū)櫸锿帽环抛?,而與一男孩發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。男孩被打哭后,其奶奶聞?dòng)嵹s來(lái)與女孩母親理論,二人發(fā)生爭(zhēng)吵,矛盾不斷升級(jí),直至兩家人爭(zhēng)斗起來(lái),最終女孩母親被打傷入院治療。近日,女孩母親向上海市青浦區(qū)人民法院提起賠償訴訟。該院受理了這起侵權(quán)損害賠償糾紛,判定雙方各有過(guò)錯(cuò),由原告承擔(dān)三分責(zé)任,被告承擔(dān)七分責(zé)任,被告賠償原告1.8萬(wàn)余元。目前該案已發(fā)生法律效力。
小彭是70后,與妻子從安徽老家來(lái)上海謀生活。在菜場(chǎng)租了個(gè)攤位賣水果,雖然不算大買賣,但也能過(guò)活。2014年4月的一天下午,菜場(chǎng)已沒(méi)有什么客人,他們的攤位也較清閑。女兒跟著妻子在攤鋪上,市場(chǎng)保安的孫子也過(guò)來(lái)玩耍。突然,小男孩哭了起來(lái),他說(shuō)女孩打了她一巴掌,女孩說(shuō)對(duì)方放走了她的小兔子。男孩的奶奶李大媽聽(tīng)聞此事,到水果攤來(lái)了解情況,豈料與小女孩的母親你一言我一句,矛盾開(kāi)始升級(jí),竟動(dòng)起手來(lái)。菜場(chǎng)有的人說(shuō)女孩媽媽用攤上的西瓜砸了對(duì)方,就這樣廝打起來(lái)。小彭也趕了過(guò)來(lái),而李大媽見(jiàn)對(duì)方人多便打電話給兒子,說(shuō)自己與孫子被欺負(fù)了。小李正與哥們?cè)卺烎~,收起魚竿便趕來(lái)了,兩方相互撕扯、扭打。
女孩的母親被打倒在地,菜場(chǎng)其他商鋪的人見(jiàn)勢(shì)頭不妙趕緊過(guò)去勸架,并報(bào)警,直到民警趕到才平息這場(chǎng)糾紛。女孩母親被打傷,在醫(yī)院治療了幾日。而經(jīng)派出所的了解,李大媽和她兒子也因沖動(dòng)的行為受到了行政拘留的處罰??尚∨碛X(jué)得對(duì)方蠻橫,持械傷人,妻子為此受了苦,還花出去不少錢,故而提起訴訟要求小李和李奶奶賠償。
被告認(rèn)為這個(gè)事故不是自己挑起的,是原告女兒打傷了自家的小孩引起的,之后也是原告先動(dòng)手自己才還擊的,我們也被對(duì)方打了,因此對(duì)方也有過(guò)錯(cuò)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原被告作為家長(zhǎng),為小孩之間的矛盾發(fā)生口角,雙方均未保持冷靜克制的態(tài)度來(lái)妥善處理糾紛,反而發(fā)生肢體沖突,促使矛盾進(jìn)一步升級(jí),雙方均有過(guò)錯(cuò)。在整個(gè)過(guò)程中,因無(wú)法分清兩被告各自行為對(duì)原告造成傷勢(shì)的原因力大小和過(guò)錯(cuò)程度,且兩被告與原告發(fā)生肢體接觸過(guò)程中均對(duì)原告存在傷害的故意,故法院認(rèn)定兩被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。結(jié)合雙方和案外人的陳述及其他證據(jù),不能排除原告先用西瓜砸對(duì)方從而激化矛盾的可能,而在相互的拉扯和扭打過(guò)程中,原告也存在一定過(guò)錯(cuò)。因此法院酌情判定原告自擔(dān)30%的責(zé)任,而被告承擔(dān)70%。
最終法院判決被告賠償原告1.8萬(wàn)余元。
- 上一篇:
-
女子違規(guī)橫穿馬路致騎車人身亡
已是第一篇
-
女子違規(guī)橫穿馬路致騎車人身亡
- 下一篇:
-
工傷致死獲公司賠償后近親屬仍可主張保險(xiǎn)賠償金
已是最后一篇
-
工傷致死獲公司賠償后近親屬仍可主張保險(xiǎn)賠償金