北京市公安機關(guān)對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上編造謠言者予以行政拘留,對傳播謠言的互聯(lián)網(wǎng)站依法予以查處,這在社會上引起強烈反響。這一事件充分說明,公安機關(guān)絕對不會對網(wǎng)上謠言聽之任之,坐視不管。 我國于2006年7月1日實施的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例明確規(guī)定了“避風港”原則。如果互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務提供者為服務對象提供搜索或者鏈接服務,在接到權(quán)利人的通知后,根據(jù)條例的規(guī)定斷開與侵權(quán)作品的鏈接,不需要承擔賠償責任。然而,一些互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務提供者不斷濫用這項原則,在提供互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務的時候,刻意地把互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的“避風港”原則擴大化,讓一些擾亂社會治安秩序,損害國家利益的信息在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上肆意泛濫。其實,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例還規(guī)定,如果明知或者應知所鏈接作品屬于侵權(quán)作品,那么,互聯(lián)網(wǎng)服務提供者應當承擔共同侵權(quán)責任。我國侵權(quán)責任法更是明確規(guī)定,如果互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)用戶利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)實施侵權(quán)行為,被侵權(quán)人有權(quán)通知互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。 然而,規(guī)定并沒有對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務提供者起到震懾的作用。究其原因,一方面是因為我國信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例和侵權(quán)責任法側(cè)重于對民事權(quán)利的保護,對那些明顯損害國家利益和社會公共利益的信息,卻沒有類似的規(guī)定。換句話說,當互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)使用者利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)傳播虛假信息,給國家利益、公共利益造成嚴重損害的時候,我國現(xiàn)行的避風港原則非但不足以實現(xiàn)權(quán)利和義務的平衡,反而會導致權(quán)利主體缺位;另一方面,從我國現(xiàn)有法律規(guī)范來看,雖然明確規(guī)定對于利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)造謠、煽動顛覆國家主權(quán)等行為,可依法追究行為人的刑事責任,但由于行政處罰和刑事處分大多只針對自然人,因而無法對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務提供者實施嚴厲的制裁。這就導致互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務提供者一方面因被侵權(quán)主體的嚴重缺位而逃避民事責任,另一方面則因我國現(xiàn)有的刑法和治安管理處罰規(guī)則過于籠統(tǒng),而使違法者經(jīng)常性地逃脫法律的制裁。 筆者主張應當盡快制定互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)基本法,對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務提供者的權(quán)利和義務作出明確規(guī)定。如果互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務提供者不履行自己的法定義務,容許危害國家和社會公共利益的謠言利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)傳播,那么,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機關(guān)可以實施“休克療法”,及時關(guān)閉有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)站,要求互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務提供者必須徹底干凈清除有關(guān)信息,并且采取措施避免謠言繼續(xù)傳播。如果互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務提供者不及時履行自己的審查義務,那么,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機關(guān)應吊銷其營業(yè)執(zhí)照,并且永遠禁止其進入互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)。 打擊互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的謠言傳播行為,必須從強化互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務提供者的法律責任入手,要求互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務提供者及時全面履行自己的審查義務,對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上刊登的信息承擔全部的法律責任,只有這樣才能從根源上杜絕謠言傳播,也只有這樣才能從根本上保護國家利益、社會公共利益和公民的合法利益。 在未經(jīng)核實的情況下,允許互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)使用者通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)傳播荒誕不經(jīng)的謠言,已經(jīng)在海內(nèi)外產(chǎn)生了嚴重的負面影響。此次北京市公安機關(guān)依法果斷查處謠言傳播者,是凈化互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的良好開端,是我國政府依法對互聯(lián)網(wǎng)進行管理的體現(xiàn)。(喬新生) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
為“鄰里冷漠癥”開一劑良方
已是最后一篇
-
為“鄰里冷漠癥”開一劑良方
- 培養(yǎng)著作權(quán)保護意識需要幾代人努力
- 如何鑒別網(wǎng)絡(luò)謠言
- 對網(wǎng)絡(luò)謠言的防范與規(guī)制
- 治理網(wǎng)絡(luò)謠言須加強協(xié)同管理
- 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦:網(wǎng)絡(luò)空間不能成為謠言空間
- 打擊網(wǎng)絡(luò)誹謗與言論自由的關(guān)鍵
- 莫拿“秦火火” 堵塞言路
- 網(wǎng)絡(luò)謠言與網(wǎng)絡(luò)言論自由背道而馳
- 網(wǎng)友熱議:讓打擊網(wǎng)絡(luò)謠言有法可依
- 打擊網(wǎng)絡(luò)謠言當體現(xiàn)法律“寬嚴相濟”