編者的話：政府工作報告首次提出，把文化改革發(fā)展“列入各級政府效能和領導干部政績考核體系”，引發(fā)部分代表委員對新一輪文化項目“大干快上”的擔憂：文化創(chuàng)意園“有園無戲”，沒有創(chuàng)意產品，不能吸引受眾，反倒是地產開發(fā)紅紅火火。 一些代表委員呼吁，提升“軟實力”要遵循文化規(guī)律，發(fā)揮指揮棒的科學引領作用。
**代表委員的擔憂**
園區(qū)遍地開花，有名無實少創(chuàng)意
“文化園里什么企業(yè)都有，同質化傾向嚴重?！比珖f(xié)委員高抒調研中發(fā)現(xiàn)，一些文化園區(qū)“掛羊頭賣狗肉”，名為發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)，實際上多為商業(yè)辦公、休閑娛樂，靠地產開發(fā)、收取租金盈利。
在全國人大代表朱瑞蓮看來，由于特色不鮮明、規(guī)劃不合理等原因，一批“投資大、占地多、名頭響”的文化項目和產業(yè)園市場慘淡，有的“還未建好，已經夭折”。
量多競爭力弱，中國“故事”輸出困難
“大而不強、輸出困難。”我國文化產業(yè)的現(xiàn)狀引發(fā)代表委員關注。中國ＧＤＰ躍居世界第二，但文化產業(yè)占比不足４％，遠低于發(fā)達國家平均１０％、美國２５％的比例。中國每年拍攝６００多部國產電影，七成沒有機會上映。２０１２年全國票房排名前十名的電影中，華語電影只占三席。
文化繁榮唯“GDP”是瞻 簡單與市場接軌是媚俗
全國人大代表鄭曉幸： “當前文化建設陷入一些誤區(qū)?！被谋疽馐且晕慕袒?，文化建設要從長期性入手。慢慢地文，漸漸地化，才能起到潤物細無聲的效果。但在一些地方，卻出現(xiàn)文化被政績、利益捆綁，文化項目急功近利上馬、多快好省的實施文化建設現(xiàn)象。<<<詳細
**文化難量化，指揮棒如何科學指揮？**
文化企業(yè)走出‘攀比貪大’誤區(qū)
全國人大代表、四川省文化廳廳長鄭曉幸：“要警惕泡沫式、運動式、功利式文化建設，文化產業(yè)要走出‘攀比貪大’誤區(qū)、建設社會主義核心價值觀需要群眾共同參與給力?！薄霸谖幕a業(yè)領域，并不是越大越好，要激發(fā)中小文化企業(yè)的活力。”鄭曉幸說，國內發(fā)展文化產業(yè)的路徑是依靠政策推動，“做大”文化企業(yè)，導致文化產業(yè)扎堆在特大城市、直轄市，而國內２０００多個二三線城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并沒有真正意義上的文化產業(yè)。<<<詳細
文化產品不是完全被市場需求牽著走 文化本身不僅是文化問題，還關系到社會道德問題
全國人大代表、四川省作協(xié)主席阿來：判斷文化產品的好壞，不能只有商業(yè)判斷，更應該有審美的標準、道德的標準?！拔幕a品應該對公眾有引領作用，而不是完全被市場需求牽著走，否則，這樣的產品對塑造中國人的品格，對中國人內心世界的建設能有什么意義？<<<詳細
將文化創(chuàng)新上升為國家戰(zhàn)略
安徽省政協(xié)副主席李修松委員：探索文化創(chuàng)造需要進行頂層設計，文化創(chuàng)新應當上升為國家戰(zhàn)略。這樣推動的文化創(chuàng)新，會使我們民族文化創(chuàng)新性增強，會使人民涌動創(chuàng)新激情，自發(fā)進行各種創(chuàng)新，從而帶動科技創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及方方面面的創(chuàng)新。<<<詳細
中國藝術研究院中國油畫院院長、人大代表楊飛云：政治建設、經濟建設、社會建設已經有了國家層面的發(fā)展戰(zhàn)略，但還沒有文化的發(fā)展戰(zhàn)略，因此完善文化戰(zhàn)略頂層設計迫在眉睫?！绊攲釉O計”是否高瞻、科學、可行,將決定整個系統(tǒng)運作的成敗。因此他建議,文化戰(zhàn)略頂層設計既要保障國家的利益，也要保障人民的利益。<<<詳細
優(yōu)化創(chuàng)作氛圍，更多關注背負使命、張揚創(chuàng)意、甘于寂寞的藝術家
全國人大代表、中國美術學院院長許江：當務之急是優(yōu)化文藝創(chuàng)作的氛圍與空間，激發(fā)其根源上的創(chuàng)造活力。要給藝術創(chuàng)造以真正的理解和支持。
藝術家中有的“走市場”，有的“望星空”。那些背負使命、立足個性、張揚創(chuàng)意、甘于寂寞的藝術家，都是“望星空”的人。這類藝術家往往在民間、在底層，如何支持他們，應高度重視。<<<詳細